Resumo Rápido: O atacante Carlos Vinícius protagonizou um lance insólito na Copa Sul-Americana ao errar três cobranças de um mesmo pênalti contra o Palestino. O goleiro Sebastián Pérez defendeu todas as tentativas, sendo as duas primeiras anuladas pelo VAR devido a adiantamentos irregulares. Apenas a terceira defesa, sem infração, validou a perda do artilheiro gremista.
Como foi o lance em que o goleiro defendeu três vezes o chute do atacante tricolor?
O relógio marcava apenas 8 minutos da etapa inicial no Estádio Municipal de La Cisterna, em Santiago, quando o atacante Tetê foi derrubado na área chilena. Carlos Vinícius, artilheiro isolado do elenco na atual temporada, pegou a bola para a cobrança aos 10 minutos. O que se desenrolou a seguir testou o psicológico do jogador e da torcida gaúcha.
A sequência impressionante de eventos ocorreu da seguinte forma:
- A primeira tentativa (10′): Carlos Vinícius bateu forte no canto esquerdo. Sebastián Pérez saltou e espalmou a bola, que ainda raspou na trave antes de sair.
- A intervenção do vídeo e a segunda chance (13′): O VAR identificou que o goleiro chileno não tinha nenhum dos pés sobre a linha do gol no momento da batida. A penalidade foi refeita. O artilheiro gremista trocou o canto, mas Pérez defendeu novamente, com a bola explodindo na trave mais uma vez.
- O desfecho agoniante (18′): Um novo adiantamento foi flagrado pela arbitragem eletrônica. Na terceira oportunidade consecutiva, Carlos Vinícius insistiu na cobrança. Pérez, desta vez com o posicionamento perfeitamente legal, operou um verdadeiro milagre ao fazer a terceira defesa consecutiva, validando de vez a perda do pênalti.
Por que a arbitragem de Guillermo Guerrero mandou voltar a cobrança no Chile?
Para a validação de uma defesa de pênalti, a regra da FIFA é clara: o goleiro precisa ter ao menos uma parte de um dos pés em contato com a linha de gol (ou alinhada a ela no ar) no exato momento em que o batedor toca na bola.
O árbitro equatoriano Guillermo Guerrero, em comunicação direta com o também equatoriano Franklin Congo no VAR, aplicou o protocolo à risca. Nas duas primeiras cobranças de Carlos Vinícius, o goleiro do Palestino se projetou para frente antes do contato, ganhando vantagem desleal na angulação do salto. Apenas na terceira batida o movimento foi sincronizado de forma correta, permitindo que a partida seguisse normalmente após o lance inacreditável.
Qual o impacto deste erro na campanha do Grêmio na Copa Sul-Americana 2026?
Apesar de ser o principal nome do setor ofensivo do Tricolor no Campeonato Brasileiro, Carlos Vinícius enfrentava o desafio de quebrar o jejum do ataque na fase de grupos do torneio continental. A pressão por pontos no Grupo F tornava cada oportunidade crucial, especialmente jogando fora de casa contra um adversário direto.
O desgaste emocional de desperdiçar um pênalti triplo em um intervalo de oito minutos afeta diretamente a dinâmica tática da equipe, forçando a comissão técnica a reorganizar o foco mental do grupo durante os 90 minutos para evitar que o episódio comprometa a busca pela classificação.
Perguntas Frequentes sobre a partida do Tricolor Gaúcho
Quem sofreu a falta que originou a penalidade máxima?
O lance inicial foi criado após o atacante Tetê fazer uma jogada de velocidade e ser derrubado pela marcação adversária logo no início da partida.
Quem é o goleiro chileno que parou o ataque brasileiro?
Trata-se de Sebastián Pérez, o arqueiro do Palestino que teve uma atuação de gala nos primeiros 20 minutos de jogo, ganhando destaque internacional pelas três defesas em sequência.
Onde o confronto foi realizado?
A partida foi sediada no Estádio Municipal de La Cisterna, localizado na capital Santiago, pelo encerramento da terceira rodada da fase de grupos.